Конкурирующие технологии сетей LPWAN

а я хочу немножко рассказать про такую забавную область как различные стандарты система йоте потому что мы сегодня очень много говорим про разные системы основа системы беспроводные на коровах без коров на предприятиях и так далее но Даже чисто исходя из опыта общения нашего заказчиками очень мало у кого сейчас есть понимание Кто из этих систем на ком стоял И что в каких случаях при у нас на самом деле сейчас будет интересная пара докладов Я сейчас буду среди прочего ругать анабиотик протокол который нас начали внедрять сотовые операторы А после меня будет Михаил

глуховченко из Яровая он наоборот nb-iot и будет хвалить а всё остальное я думаю ругать Так что мы с ним заставим прекрасную комплементарную пару вот стандарт У нас сейчас много вот я вытащил эмблемы некоторых из них это в общем даже не всё что есть на рынке В случайном порядке никак не отражающим кто на ком Кто выше кто ниже с одной стороны конечно много стандартов это прекрасно Это всегда есть выбрать Что выбрать всегда есть кому обратиться что реализовать конкретном проекте К сожалению это прекрасно на практике

выглядят примерно так то есть с одной стороны конечно торжество всё это замечательно много красивых логотипов Все обещают счастье nouveau при этом не очень понятно какой собственностью и что собственно с этим делать что из этого выбирать вот делаем мы там не знаю уличное освещение что нам взять lorus и к слову паноксен антибиотик может мы его всё к чёрту и обычную проволочками протянуть Я хочу привести несколько примеров как собственно Мы выбираем стандарты для тех или конкретных проектов фокус в том что мы неприятно какому-то одному стандарту мы сами не

являемся разработчиками нас сейчас там в более-менее равной степени интересуют лорае канал пэнн интересует анабиотик поэтому для вас выбор диктуется практическими соображениями общем на практике они действительно есть а ну во-первых классификации у нас на данный момент сформировались Три группы стандартов первая группа она пожалуй одна из самых старых это Юнг системы от узкополосная в частности к ним относится и система коррекции компания стриж начались эти стандарты по сути с французской компанией которая примерно в 2009

2010 году Представила публике свою версию своего Юры стандарта что можно назвать отличительными чертами и низкая скорость передачи данных но этого как раз в системах бояться не надо многим программистам которые пришли войска уровнях систем конечно тяжело перестать думать в мегабайтах в секунду и начать думать в битах в секунду без каких-либо приставок десятичных Ну тем не менее для юнги типичная скорость передачи данных порядка там от 50 до 300 бит в секунду в зависимости от конкретной реализации конкретных

стандартов Из однозначных плюсов очень высокая помехозащищенность С одной стороны я могу подарить уже говорил что сегодня фразу что любое гражданское радио глушится военное радио глушится тоже но дороже это просто будет означать что кому-то больше надо его заглушить тем не менее среди современных этих стандартов undp относится к хорошо защищенном минус USB это проблема сдавлен каналам в любой системе У нас два канала есть у нас есть стоит датчик у нас стоит там Базовая станция подключенная к высокоуровневый

поплин Это от датчика базовой станции он есть у всех систем и однозначно конечно свойства потому что в цель всего нашего лететь в конечном итоге собирать данные с датчиков канал downlink вход базовой станции к датчикам в зависимости от реализации системы его функциональность колеблется от ограниченной до полного Ты должен канала это связано с техническими особенностями стабильности частоты устройств стабильности используемых ними кварцевых генераторов вываливающийся

в то что мы в общем случае не можем знать на каком на какой частоте конечное устройство конкретное живущие в конкретных условиях при конкретной например температуре сейчас нас слушают поэтому в общем случае мы не можем взять и передать на него Данные в каких системах просто заявляют что не будет вам вентканалы собирать информацию с датчиков об обратном Не желаете каких реализует протоколы вот у стрижа насколько я понимаю протокол downlink реализован он с некоторыми ограничениями Но работает и плюс именно эта работа в не

лицензированным диапазоне плюс здесь очевидной то что нам ненужно собственно получать лицензию минус в том что вне лицензируемым в диапазоне может работать любой Василий Пупкин который купят на алиэкспрессе передатчик за 20 долларов заглушает Все и Вся в радиусе там км от своей квартиры ну и однозначный плюс это низкая здесь Казалось бы всех низкое энергопотребление Ну дальше будут нюансы другой класс это широкополосные системы по сути делится на два подкласса я их разделяю потому что они очень сильно отличаются с точки

зрения бизнес подходов и некоторых характеристик Первое это Алора или lorawan между ними есть некоторая метафизический уровень лораван это сеть построенная на базе физического уровня ЛОР на базе Лора можно построить какие-нибудь другие сети не лораван можно построить на базе Лора скорость передачи данных у Лоры достаточно сильно варьируется она может быть в зависимости от реализации от десятков бит в секунду до нескольких километров конкретно lorawan стандартный работает ска со скоростями от 300 до 3 Кб в секунду момента защищенностью

Лоры достаточное скажем так для бытового применения но существенно ниже узкополосных систем Но с другой стороны однозначный плюс абсолютно симметричный канал вэлори технический нам по большому счёту всё равно передавать оконечное устройство на станцию информацию или наоборот из-за этого в частности проистекает интересное свойство Лора при определенной настройке при соответствующем Составьте два конечных устройств могут передавать информацию друг другу ни в одной другой подобных систем такое не реализуется мне лицензируемой диапазон также есть что сочетании

с невысокой помехозащищенность я конечно не очень большое преимущество энергопотребление также низкая system.net идиотом неизвестные вариант похожие технологические Михаил дальше расскажет чем они отличаются и какой лучше но пока тихо одним Ялте категория М1 у них забавное название потому что отбрасывается окна Рубин то есть узкополосной но он узкополосный сотовых операторов в наших термина вполне даже очень широкополосной это протоколы сделаны конкретно под операторов сотовой связи

работающие на базовых Алтея после обновления программного обеспечения обеспечивающий высокую скорость высокую помехозащищенность симметричный канал лицензируемой диапазон всё практически плюс кроме энергопотребления которого скажу чуть-чуть дальше у него есть одна интересная и крайне неприятная для этина его текущем этапе особенности возьмем конкретный проект Вот например уличное освещение Ну дал нам нужен очевидной если мы хотим уличное освещение мы не хотим чтобы лампы там что-то

сообщали диспетчерскую Мы хотим чтобы диспетчер сообщал лампам что надо включится или выключится более того мы как правило с уличным освещением хотим двунаправленный в обе стороны но так как главное требование это собственно downlink вот-вот базовой станции к фонарному лампам то uplink мы получаем автоматически Путина в принципе подходят но Попробуйте зайти в дед Москвы предложить им оснастить каждую фонарному лампу в городе СИМ картой и платить с этого абонентскую плату оператору в целом они обрадуется предложение но не

совсем в том смысле в котором вы ожидали они просто будут некоторое время очень смеяться это к сожалению минусы biagiotti то что это технологии соответственно как правило привязана к императорским способом тарификации Ну соответственно стандартно долгое время в системе пропагандировала что уличное освещение Давайте делать но тем не менее в мире не так уж много уличного освещения сделанного на lorawan Почему вспоминаем о том какая у нас в lorawan скорость скорость у нас от до 3000 бит в секунду оно меняется автоматически

в зависимости от расстояния от базовой станции до устройство Ну то есть современные сетевые серверы lorawan современной базовые станции Умей сказать Конечно устройство что у тебя Сигнал хороший Ты близко от меня давай ты уйдешь на скорость побольше чтобы быстрее Zafira выходить ну допустим возьмём что у нас 1000 бит в секунду сейчас с двух сторон в зависимости от скорости занимают где-то до 2,5 связь Мы хотим именно двусторонние потому что смысл нашей системы с точки зрения города Это не просто дать лампика включение это получить от лампы ответ о том что она действительно включилась

о том что она исправно и фирмы не хотим загружать выше 25% то есть на одну четверть Потому что если мы пойдем своей прекрасной сетью на время включения освещения на 100% у нас во-первых и в нашей сети будет много коллизий 2 всякие там электро и водосчётчики которая вдруг они окажутся сделаны на том же Они в это время вообще никуда не попадут их владельцы не будут нам за это благодарны в радиусе действия базовой станции в черте города это порядка там 3-5 км у нас окажется порядка 1000 фонарей 4 улица 4 улица просто Дворовая Ну и собственно считаем что если нам на

каждый фонарь в среднем надо 800 миллисекунд на 1000 фонарей и на 4 чтобы окружать до упора то нам надо 3.200 секунд только на то чтобы эти фонари поштучно включить люди знакомые в основном с детями ИП сетями скажет Ну а как же брат карты мультикарта Давайте мы его брат как там на все фонари они все включаться не проблема в том что в стандарте сейчас съесть два стандарта есть 11 которые существуют но нигде пока еще не реализовано есть 102 которые постарше реализован в 102

есть брат кости в разделе которые описывают броадкаст и одно из первых фраз идёт стоит описание и не вздумайте это использовать Ну примерно так на английском языке но смысл такой брат Как ты там относится к так называемым устройством класса bv100 они описаны плохо и в общем это описание не считается финальном нас несмотря на финальной финальной статусе госстандарта И соответственно на практике не используются А кроме того чтобы брат каждый может лампы ещё хотим получить ответ на

сигнал в любом случае о том что они длительно включились чтобы банально сэкономить на обслуживании techland не посылать команды смотреть команда пончиком Дело в том что светится что не светится что-то не засветилась мы тут же узнали ответ на внезапную нас оказывается что из традиционных стандартов выпадают в общем-то всё что интересно последнее время движения Мы работаем обсуждаем эту тему с несколькими компаниями которые занимаются уличным освещением куда больший интерес появился язык слово Pen которая выросла из

технологии которые в свою очередь всегда предназначалось специально для умного дома и никак иначе но при этом если посмотреть на Хэллоуин внезапно оказывается что нам обеспечивает прекрасную скорость дальность будет Поэтому не большая дальность на там скажем типах текста которые Мы сейчас сами используем она 200 в открытой видимости насыпного камня строятся ячеистая сеть нам не обязательно чтобы каждое устройство видеоконтроллер им достаточно видеть друг друга фонари на улице стоят через 40 м такой дальность они все друг другу видят в размер в сети не очень большой

Без особых проблем поднимается секретов 150 250 устройств Но это как раз собственно размер одной улице соответственно возникает ситуация что для полного функционала решение на циклопом Несмотря на то что это довольно нетрадиционная для уличного применения технология оказывается наиболее приемлемым Да мы можем сделать уличное освещение на Логане но при этом заказчику надо сразу сказать ребята смотрите оперативного управления у вас не будет да в большинстве случае Вы будете у вас всё лампочки будут работать с расписанием расписание в них один раз загрузите следующие полгода трогать

его не будете дальше Вот у нас у нас сегодня утром рассматривалась тематика синхронизации времени она у вас плывёт над другой вопрос но оперативного управления у вас не будет иначе вас вот это вот улица она будет включаться полчаса у вас люди будут и закон видеть как лампочки поштучно не загораются это на самом деле случае достаточно очевидны и мне общем в некотором смысле даже удивительно что тематика они сделают для уличного освещения на Лоре она прожила достаточно долгое до сих пор соединений некоторых интересующихся реализации кампании она ещё встречается но

где-то наверное последний год началось Осознание что Лора для очень подходят возьмем другой пример квартирные водосчетчики это сейчас очень модная тема это вот стриж делает вывод делает сеть 868 делает мы делаем много кто делает Все хотят пойти в ЖКХ downlink канал нам не нужен вообще Ну что мы можем захватить передать на водосчетчик чтобы он сделал что Ну можем заходить чтобы он за неуплату воду перекрыла таких водосчётчиков к счастью или к сожалению пока не делают новый счётчик ограниченные габариты Я думаю все

представляют себе обычной бытовой счётчик где-то сантиметров 6 диаметром в него как раз вот если говорить о батарейках батарейка 2аа влезает а что-то большее не влезает срок службы на батарейке водосчетчика 8 лет межповерочный интервал у него 6 лет плюс Нам нужен какой-то запас Ну давайте возьмём замечательную модную свежую технологию анабиотик Зачем нам Лора Зачем нам давайте анабиотик прекрасная помеха защита операторы нас поддержат свою копеечку получат А есть маленькая проблема Техническая она называется проблемы с батарейкой Или

точнее анаболическое выражается проблема sun-9 модемами в таких устройствах используются литиевые батарейки Ну то есть обычные бытовые солевые щелочные нам Разумеется нет не нужной емкости не нужного срока службы как правило используются батарейки на основе литий тионилхлоридные это первые два столбца таблицы Совсем как правило и вот самая левая батарейка под названием er14505 что нам здесь важно важно что напряжение у меня может просаживается 2.7 в амаксе малина это правда может отдать это 50 миллиампер

больше Они не умеют если от них поправиться попробовать взять больше она просядет по напряжению совсем там Практически в ноль Да И на самом деле 50 миллиампер поговорками А Есть аналогичные батарейки с индексом M они отдают в десять раз больше ток но внезапно у них и ёмкость оказывается тоже хорошо так смотреть на четверть есть батарейки литиевые обычные более привычные литий тионилхлоридные в бытовой техники наказать пользовательское они используются скажем прямо не часто как правило продаются только в

специальных местах более распространены литий марганцевые Но с ними проблемы не лучше литий марганцевые батарейка имеет такую же ёмкость как маленькая но хлоридная при этом меньшее напряжение это значит что Запусти Note энергии на самом деле меньше Хотя в миллиампер час окажется что и столько же итог В общем не выдающаяся 100мл есть мощные литий марганцевые батарейки на них два отдают всё прекрасно но ёмкость ещё меньше то есть практически самой емкой до самой мощной батарейки мы теряем здесь

в ёмкости примерно 2 раза особенно если посчитать ёмкость в часах или в джоулях почему это всё Теперь мы берём типовые модемы для разных типов сетей берём модем на как правило в нём стоит процессор stm32 0 или 1 в нём стоит приемо-передатчик Лоре во сне это всё в сумме потребляет примерно 1 микроампер может быть чуть при передаче максимальное потребление Ну от силы миллиампер 40 на самом деле там можно чтоб оптимизировать если не очень лениться с прошивкой в 30 но не суть важно рабочее напряжение

такой комбинации от 22 до 36 вольт на самом деле даже от 2.0 технологию они тоже на сложных процессах там в принципе может тоже 32 стоять на схожих приемопередатчика Кто есть в общем Параметры у них такие же А вот вы берете у нас внезапно резко выделяется если во сне он потребляет 5 больше но здесь во сне мы говорим о единицах микроампер то есть на самом деле это не принципиально например мы посчитали что устройство на Лоре с учётом что большую часть времени она спит у нас живёт нам 10 лет если она будет также спать там такой

же батарейки она будет жить там в 8 лет всё равно укладываемся Проблема в том что её тени будут жить на такой же батарейки существующих модемов мало того что Напряжение питания начинается от 32 Вольта А Мы помним что у нас все существующие батарейки умеют легко и непринуждённо просаживается ниже 3 конечные поэтому потребляют 240 миллиампер при активной передачи на самом деле столько же и при приёме есть справедливости ради сейчас начали появляться эти модемы которые работают при напряжениях питания но за счёт большего потребляемого

тока Nordic semiconductor недавно например представил свой чипсет и норовят 91 которой они уже больше года обещают вот там потребляемый какой тоже до 300 миллиампер Ну и собственно если мы складываем две эти таблички вместе мы получаем простое следствие Что сделать на нас нет батарейки на которой мы можем сделать устройство без дополнительной доработки То есть у нас возникают две проблемы во-первых нам надо поднять напряжение потому что у всех минимальная у некоторых и номинальное напряжение ниже чем может работать медбиотех

модем нам надо поднять напряжение это означает что нам нужен повышающий импульсный преобразователь Это где как минимум 5 на 5 мм размер на оплате где-то как минимум полдоллара стоимости устройства дополнительной с учётом что мы хотим чтобы во сне этот преобразовать выключался и потреблял как можно как можно меньше то там скорее всего и полдоллара мне обойдётся там будет доллара то и выше но Допустим мы поднимаем там раза в полтора Это значит что только на входе преобразователь будет более чем в

полтора раза выше чем у неё на выходе на выходе на нужно 240 миллиампер находим Мы влетаем в токе там вот уже приближающиеся по сути к 500 мл и обнаруживаем что у нас не только стоимости габариты устройства вырос Ну и срок срок его автономности при этом тоже сильно упал потому что мы просто вынуждена использовать батарейку как минимум модель 14 505m у которой ёмкость банально на четверть ниже чем у батарейки которые мы поставили в устройство на Лоре Элина xmb фактически

Это означает что например на данный момент не для всех устройств батарейным питанием которые уже успешно делают на Экзотика Фокси или на Лоре Ну если говорить от имени производителя этих модемов то в первую очередь они на данный момент назначенный для замены классических сотовых модемов GSM LTE 3G для устройств соответственно как правило с аккумуляторным питанием и с не очень большим сроком автономности там они более возьмём третий случай он совсем такой промышленного biagiotti

У нас сейчас есть такой проект А это радиорелейная телеметрия вот представьте себе например лоб или какой-то трубы провод вдоль которого надо ставить датчики Ну например на лоб надо ставить датчики иногда хотят ставить датчики нагрузки вода обрывов проводов возникает вопрос А как собственно данные из этих датчиков передавать влипли токопровод у нас обычно идут в местах где сотовой связи не будет ни следующие 50 лет где её не будет примерно никогда вообще хорошо если проложена какая-то оптика еще лучше если

коты оптики на нашей даче отключить Я например не уверен что если против как-нибудь Роснефть Транснефть они так легко поделится идущих вдоль и трубопроводов оптикой здесь будет делать доделывать разговор по сложнее чем с вашим провайдером заречного идеале нам нужна какая-то своя среда передачи данных в идеале опять же беспроводная потому что мы не хотим прокладывать ничего своего тем более вдоль ЛЭП Почему не использовать эти технологии но возникает вопрос А что собственно под такую нетривиальную задачу выбрать вычеркиваем из того что нам не

подходит а Венди Венди технологии К сожалению под такую задачу не подходят сразу это связано с той же технической проблемой которая ограничивает в них downlink канал для того чтобы сигнал устройство из эфира нужно достаточно сложная достаточно навороченная Базовая станция довольно серьезной мощностью Базовая станция заранее не знает На какой частоте устройство выйдет в эфир поэтому базовой станции из эфира загребает довольно широкий диапазон частот и в этом диапазоне уже находится сигнал от конкретных устройств очевидно что в случае какой-либо

радиоролики мы не можем там на каждую опору ЛЭП поставить базовую станцию за 1000 долларов мы бы хотели уложиться в 10 долларов но так и быть удалось клиенту уговорить на 20 соответственно нам нужно технология которая позволит общаться устройством друг с другом и передавать им сигнал по цепочке То есть каждый Устройство должно уметь слушать другие inbeauty Ну в принципе Хлебозавод станция винби со 1000 долларов вам казалось дорогой то посмотрите сколько стоит базовой станции LTE Тем более что это опять же лицензируемые диапазон помимо базовой станции ещё больше мы

заплатим за услуги сотового оператора который у нас её на опору ЛЭП поставит а также выслушаем что он думает об этом проекте cyclopean здорово но дальность 250 м для лопаты ещё более-менее Это между опорами и я думаю может быть и побольше на Магистральной хлеб для трубопровода никак Ну представьте транссибирский трубопроводу тыкать устройствами каждые 250 м занятие увлекательное но довольно бесперспективное Кроме того мы получим сеть гигантской длинные уши на ней точно поднимать не будем это будет очень странно И меж сети и вряд ли она заработает строится

определять кто затем стоял я думаю она будет пару лет После включения питания потом Однажды питания моргнет и она снова сначала но внезапно он остается Лора у которой есть несколько забавных технических особенностей Глория благодаря её широкополосность и каждый тип это полноценный прием передатчика То есть каждый чип на самом деле может принимать сигналы от любого другого типа особенно базовой станции в сети Лора только в том что Базовая станция может принимать сигналы от разных конечных устройств

работающих на разных частотах с разными скоростями но здесь можем договориться что в нашей сети каждый работает с определённой неопределённой на одной и той же частоте на одной и той же скорости Значит все чипы будут все приемопередатчики будут вы увидеть друг друга соответственно выделенная Базовая станция необязательно более того неотложную базовую станцию даже полноценного lorawan и случае российских диапазонов даже абсолютно легитимно работающую совместимую с российскими будущими стандартными устройствами там вечно вопросы про то что пока будущее но он уже

разрабатывается можно сделать на двух чепуха от обычных конечных устройств в лари она будет работать она будет полноценная lorawan станции по-своему полноценной что отдельно прекрасно чипы для системы Лора делает компания которая в начале всего этого проекта сказала что ребятам вообще производим не системы связи ни сети ни п.о. мы делаем полупроводниковые чипы давайте мы будем продавать А дальше вы там сами разберётесь что с ними делать поэтому мы никак не ограничены в том что мы напишем в качестве софта для этих чипов хотим напишем радио рейку

практическая дальность Флоры при этом не будем делать невероятных обещание про 50 100 км и так далее Если вы хотите чтобы ты работала в разумных условиях то практическая дальность до 10 км внезапно оказывается что из всего многообразия систем у нас остаётся одна которая единственная под эту задачу подходит то есть опять же возвращаясь к начала вот если быстро пробежаться по задачам сначала посмотреть на вот всю эту красоту внезапно дальше оказывается что под каждую задачу После рассмотрения её технических

особенностей подходит 1 2 максимум три системы то есть уличное освещение фактически только секс нужен просто всё остальное отбрасывается по тем или иным квартирные водосчетчики менее требовательные Но остаются только технология lora либо уступала mbj на данный момент к сожалению отбрасывается радиорелейное подобные вообще другие любые другие системы с каким-то кастомизированных сильно кастомизированная протоколом под которой вы понимаете что стандартные решения вам не подойдут однозначно подходит только Лора потому что всё остальное

отпадает не позволяю вам попросту сделать стандартное решение таких примеров на самом деле приводить можно много я сейчас направлено даже не буду там как-то это ещё обсуждать дальше обсуждать нюансы понятно что нюансы по каждой системе можно обсуждать бесконечно вплоть до там в габаритных размеров чипов это что Лора это двухчиповая решил поэтому на данный момент она всегда занимает больше места на плате чем там автомобили клапан системы это уже нюансы но да что я думаю что все уже в общем устали концу

дня а мы еще даже и не заканчиваем но очень хотелось показать что несмотря на многообразие смотря вот на кажущейся такой забили непонятно сигнальных систем на практике если подходить с точки зрения бизнес-требований и базовых основ реализации ограничений то общем-то под конкретную задачу стандартов остается не так уж много а последняя картинка нас моей предыдущей лекции Она мне просто очень нравится всем спасибо Я практически рекордсмен сегодня по скорости

Здравствуйте Соколовский Алексей Скажи пожалуйста почему не стали учитывать энергопотребление парусе клапан на самом деле там Чуть поменьше чем у Лоры во сне примерно столько же в активности поменьше но опять же зависит от типа можно считать что как у лора по сравнению с тем же но сетями машинами которые мелкие они просто имеют шикарный плюс вот именно в энергопотреблении и плюс это ipv6 который в общем-то Ну как некоторый путь для развития никто же гигантский Пес Ну на самом деле сегодня будет ещё лекция нашего сотрудника Влада Зайцевы как

расспросы клапан с этим и занимаемся а зависит от задачи в случае с например в уличном освещении нас не волнует энергопотребление Потому что если нас там на фонаре 230v сейчас Нет доступных нам не имеет смысла его включать в случае с там системы умного дома или ещё где-то где энергопотребление нас волнует дал циклопом получается хорошая итоговый энергопотребления за счет того что пиковый ток того же порядка что у той же Лоры но за счет высокой скорости самая передача короче Поэтому до интегральное потребление конечно получается меньше

такой вопросик не рассмотрен Kiss мониторинга подвижных объектов Что больше для этого подходит скажем объекты смотрите скажу сейчас определенно точно за все её системы правоты prostreet лучше спросить соответствующей компании усть-кокса были совершенно однозначная проблемы с подвижными объектами больше 6 км ч носиков На самом деле в России совершенно не прижился Лора на скоростях как минимум километров до 40 там 60 часа работает без проблем всё проблем тоже быть не должно Я к тому что мобильность как обеспечивается valore в

остальных скажем так вот в нормальной или вы иметь в виду роуминг например перемещение Просто имей в виду скорости и перемещения объектов между базами 1С selection обратить еще раз хиндулар базовыми станциями смотрите это чисто функция самой сотовой сети реализованы или не реализован в нейронах между базовыми станциями например в этот роуминг естественно реализован в любых сетях в YouTube Разумеется реализован так любых сотовых сетях если например говорить о каких-то кастомизированных

уровнях кто зависит от того как вы это Напишите У нас например есть свой собственный уровень под лору в котором роуминга нет но там и не было цели после клапан роуминга между сетями нет Потому что по определению локальной стандарт Но при желании При желании опять же можно взять его реализовать эту функцию высокоуровневые система уже Олег Здравствуйте Алексей меня Если я правильно понял основная основной посыл информационные вашего в том что под определённые цели нужно выбирать определить

подходящую историю небольшой холивар Хотел вот по каждому вас было 3 кейса Да можно я пожалуй очень-очень кратко по поводу уличного освещения вы говорите что у нас идёт управление и Мониторинг это занимает 3200 зачем мы у нас цель Какая включить давайте мы включим их за 25 минут все подвиги мониторить смотреть у нас на самом деле три цели первая цель задать им расписание чтобы они включались сами она решается в принципе налоги без воротам как угодно мое рассписание можем загружать в

течение хоть предыдущей недели 2 цель это включить сеча когда диспетчер нажал кнопочку Оно вводит стандартными способами решается плохо 3 цель статус в принципе да Статус можно получать распределённой по времени то есть мы включили фонари Они как-то быстро включились максимально быстро потом в следующих суток те которые не исправлены сообщает нам что они неисправны те которые исправны наоборот так можно сделать но это несколько усложняет архитектуру системы и в общем случае скажем так снижает вероятность того что диспетчер эту неисправность заметят

Потому что люди в целом лучше работают когда они получают быстро откликаться систему Нажал кнопку она либо нажалось либо нет она через полдня не нажалась ну не кошерная система Я согласен но она в принципе это все может быть нет разве нет она может быть рабочий и их принцип системах можно сделать управление уличным освещением несмотря на их проблемы сдал Ленком просто вопрос в обоснование этой системы что нам придется пойти ради того чтобы её использовать и есть ли альтернатива которая позволяет обойтись без этих недостатков

О'кей следующий с счетчиками воды батарейка вот Я открываю Чип и Дип Да там в розницу через интернет батарейка 14500 стоит 250руб не открывайте Чип и Дип батарейка батарейка дешевле Я говорю что то место где я закупаюсь через интернет Когда нужна батарейка er14505 в количестве 100 штук стоит доллар 20 Мы сейчас Как долго можно промыть говорить где была в чём зачем нам это батарейка там но не самая дешёвая Да когда у нас по счётчику бежит и кинетической тепловая энергия что она мне поставить индукционный датчик автоматического и собирать оттуда электричество как у нас тут на прошлое

в прошлом семинаре можно сделать на счётчик дорогой будет в закохався исключительно за ценой там есть не есть некая вариативность то есть можно там позволить себе сто 200руб Разница в цене но переделывать счётчики ставить генераторы тем более ставить чип харвестера накопителях Это скорее всего ионистор какой-то будет получается слишком дорого но я вот видел компанию встреча не танцую выставляют я вот тебе буквально неделю назад менял счётчик он мне обошелся 2.0 от компании встреч не боится ставить счётчики за 7.000 руб

поэтому 450 где-то они там Ну не видели я думаю там два три доллара 5 долларов то особо как в роли не сыграют Ой нет смотрите там я боюсь будет в итоге больше 5 долларов потому что смотрите во-первых вам какой-то накопитель энергии у вас там не не всегда Вода бежит а вы хотите чтобы счётчик у вас рапортовал по расписанию расходе воды они только когда её включают что иначе я его я его накрою радиане колпаком и скажу что у меня просто вода не бежала поэтому вы никаких данных от меня не получали вот а поэтому вам все равно нужно накопители энергии вам нужно поставить

внутри анистар стоит не сильно дешевле батарейки вам нужна схема зарядки разрядки этого ионистора Потому что я не стоят очень экзотический зверь с точки зрения того как он себя ведет при зарядки разрядки вам придется сделать счётчик потому что например не стриж ним и не там кто-либо еще сейчас производителей подобного счётчиков они не делают конструкцию счётчик свою они берут проверенных производителей это Арзамас это геррида и делают к ним свою электронику всё этого вылиться в общем вы сэкономите доллар 22 здесь уже прошло математика Моро

и прочее и 3 кейс prolab здесь Наверное чисто вопрос потому что опыта не было передача данных по проводам plc я так понимаю но домашних сетях 220 - это порядка 300 м на хлеб где там 10 кВт и более киловольт там более длинные расстояния и рассмотрим plc установка реперов на каждый вышки Я так понимаю что мне больше полутора километров между ними то есть они должны добивать Ну смотрите она технический реализуемые на самом деле сейчас в систему уличного

управляемого освещения в том числе вдоль вдоль длинных автострад магистральных сделано на пенсии но LC во-первых даже в уличном освещении сейчас не очень там есть ряд проблем всего чувствительностью к помехам это ДТП вот во-вторых на ЛЭП до провода ЛЭП тоже могут использоваться реально используются для передачи высокочастотных сигналов но Попробуйте прийти к хозяину этой ЛЭП и получить разрешение на подключение к ним какого-то своего оборудования ты там карета будет Никого Ну у вас будет либо к высоковольтным проводом и

процедура подключения к ним вам не понравится либо проводом заземления которые вышли идут молниеотвод ну тогда вам не понравится первая гроза потом помимо лет на самом деле у нас сейчас подобный проект он не налипал На трубопроводах там вообще никаких проводов Нет наоборот чтобы самому трубопроводу передавать Олег А не подскажете кроме техники бизнес-требования Какие ещё есть параметры выбора решения не технические ваш когда встаёт какие-то проблемы не технические

как у меня однажды сформулировал знакомо это говорит пойми у нас вся бизнес-логика определяется одним словом дорога Разумеется экономические это важный момент особенно когда речь заходит про ЖКХ какое-то иное массовое внедрение в случае с Битуби проектами когда понятно что заказчику В общем там он делает мониторинг газопровода ему плюс-минус 500 руб. за устройство не играют роли он Привык что у неё там все устройства по 5000 руб. то могут играть роль естественно технические параметры В смысле

сложности разработки наличии готового не готового решения наличия каких-то разработчиков который адекватно неадекватная в этой области они готовы взяться за проект но это уже сугубо спецификой конкретного проекта она может в общем как похоронить так и поднять конкретную технологию то есть такое старая среди администраторов серверов на какой операционной системе лучше всего ставить сервер ответ на него простой лучше всего на той которой вы умеете пользоваться подобных естественно касается тоже в полной мере то есть кто-то сделает на классическом j7

потому что у неё сидит отдел КИПиА который этот ГСМ за последние 20 лет вдоль и поперёк у меня вопрос такой Не могли бы вы сделать такой экспресс сравнение техут технологии про который вы говорили с точки зрения информационных баз на стену в частности защищённости вот подмены пакетов и от Ну такой d20 когда в сети работает смотрите это сравнительно высокоуровневые функции То есть я считаю что любой радио протокол вещающий в открытом эфире он обязан минимальный уровень защиты это значит от прослушивания сообщение от подделки сообщения от повтор

сообщений Это не вопрос нижележащие технологий не вопрос уровня Это вопрос там какие схемы шифрования подписи и так далее вы будете применять они на данный момент в целом хорошо отработаны там для тех кто интересуется подобными системами Как это сделано полезно почитать стандартный lorawan А как там сделана шифрование начать s102 потом почитать 11 потому что в 11 с одной стороны многое в лучшую сторону с другой стороны остался важнее то есть это общем программный вопрос с точки зрения защиты от банального глушения

неплохо защищены onpc в силу их уже именно аппаратный specifies уровня Лора защищена посредственно операторские системы типа inbeauty защищены неплохо только по техническим параметрам но и потому что это лицензируемая технологии если кто-то какое-то продолжительное время вылезает с глушилкой есть законные основания к нему приехать с пеленгатора мои глаза какое-нибудь место К сожалению мне лицензируемых диапазоне таких оснований нет вы не можете сделать ничего с соседом который заглушил ваш водосчетчик

если он не превышает разрешенную мощность вопрос по на будущее то есть вас большой опыт как считаете девятнадцатый год как будет выглядеть в России экосистему вот всего пьёт а кто останется из текущих игроков и куда будут смещены приоритеты А я думаю что за год ничего кардинально нового не произойдёт то есть игроки все останутся на своих местах и в целом бы хотелось надеяться что они останутся по-моему у нас прекрасные экосистемы складывается с наличием выбора Надеюсь что появится некий

некоторые дети уже с открытым покрытием То есть все операторы признают что они готовы что тестовая зона у них есть доставай базовой станции у них есть но там есть вопрос как технико-экономическое обоснование такое регулятор реки но можно надеяться что в девятнадцатом году это как-то начнёт решаться Ну то есть в целом ландшафт не изменится То есть все существующие технологии все существующие какие они в общем Никуда не денутся и будут развиваться предпосылок к новому Я не вижу Сергей компания интересует вопрос

относительно протяжённых объектов того Вы сказали что на трубопроводе вас есть и в плане сталкивались ли вы с проблемами синхронизации от того же времени на больших расстояниях и проблемы большого количество хопов между источником сигнала и последним устройством смотрите говорите протяженных объектов то у нас размеры по сети максимальной порядка 20 холопов А ведь очень простая она там не строят полноценную меж мы знаем что эта цепочка устроит что она не будет как-то ветвиться синхронизация времени здесь это очень больной вопрос в Лоре скажем так

с точностью немного лучше секунды её можно сделать но при этом при движении вдоль цепочки по радиоролики точность будет конечно падать Но даже точность немножко меньше немножко лучше секунду там например требуют определенных ухищрения определенного понимания Как это работает Они очень тривиальный вопрос в данном конкретном проекте где мы делали radio.ru лейку там всё проще там GPS стоит устройство сниму отомстим поесть хотя бы последний вопрос аккумулятор там датчики временного размещения Но это на самом деле задачи проведения

приемо-сдаточных испытаний трубопровода там датчики временного размещения размещения в них месяц работаем достаточно конкретно там аккумуляторы а иначе солнечные батареи те же аккумуляторы всё как обычно когда уже Базовая станция 3 Вольт 3 ватт потребляет Но в данном случае это radio.ru лейка нет базовых станций у нас приёмник собственно при работе на приём потребляет чуть больше 10 миллиампер при 3 вольтах то есть при работе на передаче он потребляет порядка 100 милливатт Это в общем очень сильно помогает делать устройство на Солнечном или ином альтернативном питание на 55

миллиампер давай там лору текущих чипов 30 миллиампер потребление на передачу 30 миллиампер при 3 вольтах на 14 децибелах посёлок Спасибо большое Олег очень интересный рассказ